Õhuväe ülem Jaak Tarien nentis eelmisel nädalal, et Eestis teenivad tumedanahalised liitlasriikide sõjaväelased on oma rassi ja nahavärvi tõttu sattunud siin „Karlade ja Peetrite“ (kujund EKRE wunderkind Jaak Madisonilt) rünnakute ohvriks.
Kuigi jätkuvalt on inimesi, kes üritavad sõltumata kardinaalselt teist juttu räägivatest iga-aastastest uuringutest väita, et rassism ja sallimatus ei ole Eestimaal mingi probleem, tuleks sellistesse juhtumitesse suhtuda ülima tõsidusega.
Enamik rahvaesindajatest avaldasid Tarieni avalduse järel toetust Eesti palvel siia tulnud Ameerika sõduritele, kuid EKRE fraktsiooni kuuluv parlamendisaadik ja Euroopa Liidu asjade komisjoni aseesimees Jaak Madison arvas hoopis, et rünnaku eest vastutab mustanahaline sõdur, kes ei kanna tööst vabal ajal sõjaväevormi (ja ei ole nõnda näiteks varjupaigataotlejatest tumedanahalisi rünnata ihkava „Karla või Peetri“ jaoks tuvastatav).
Rassistlike vägivallatsejate tegudele õigustuste otsimine ei aita mingil moel rassismiprobleemi lahendada ega julgusta ka meie liitlasi. Veelgi enam, soovitus, et tumedanahalistel oleks targem ennast erinevalt ülejäänud rahvast mingil moel märgistada, meenutab vägisi aegu, mida pea kogu maailm meenutab suure õudusega.
Madisoni avaldust ei tohiks samas kindlasti jätta tähelepanuta. EKRE fraktsiooni esimees Martin „kui on must, näita ust“ Helme keeldus näiteks Madisoni mõttevälgatust kommenteerimast, mistõttu jääb kahtlemata mulje, et partei põhiliin, mis üritab pidevalt väita, et nende erakonda üritatakse alusetult äärmuslikuks tembeldada, on selle arvamusega päri.
EKRE, nagu ka Kristiina „valge rass on ohus“ Ojulandi RÜE, üritab selliste sõnavõttude ja/või sellistest sõnavõttudest erakonna mitte distantseerumisega võita sallimatute toetust. Ja mis kõige hirmsam: erinevatele hirmudele mängiv retoorika, et „õige eestlane“ on vaid valge, eestikeelne, heteroseksuaalne ja igasuguse füüsilise või vaimse eripärata, tundub töötavat. Ja kuna see nii on, siis ei tõmbagi EKRE (veel vähem RÜE aka Ojuland) õige ja vale, aktsepteeritava ja mitteakstsepteeritava vahele tihti mingit piiri.
Ülejäänud ühiskond ei tohiks aga siinkohal tegevusetult vaikida, vaid peaks sellele vastukaaluks saatma selge signaali, et vihakõne ja diskrimineerimine rahvuse, nahavärvuse, päritolu, seksuaalse orientatsiooni või usu põhjal juba ainuüksi sedasorti avalduste näol, veel vähem „Karlade ja Peetrite“ tegude läbi, ei ole 21. sajandil Euroopa Liitu ja NATO-sse kuuluvas Eestis aktsepteeritav.
„Arvestades valitsuse äärmusliku poliitikat, mis on selge oma rahva vastu suunatud viha õhutamine, pole ka midagi imestada, kui Karla või Peeter ei tee vahet teisest maailmanurgast pärit isikutel ning ei suuda T-särgi värvi järgi määrata nende siinviibimise põhjust.“ Jaak Madison, riigikogu XIII koosseisu liige. 31.10.2015.
Mida arvad sellest teemast Sina?


Jaak Madissoni kommentaar on häälestatud kuidagi sellise mõttega, et kuna nemad pole valitsuse poliitikat välja töötanud, siis peab see kindlasti halb olema. Aga olgem ausad, seda peab tegema, et oleks mingisugune väljund valijaskonna jaoks. Siiski kui tembeldatakse praegust valitsust kui "rahva vastaseks" isegi meie võrdlemisi mõõduka pagulaspoliitika tõttu, on tegu puhtakujulise demagoogiaga. Aus Jaak üritab öelda, et valige EKREt, saadame välja kõik "präänikud" ja teeme Eesti asja. Härra ei oska endiselt vahet rahvuse ja rahva vahel. Käes on 21. sajand ja ärge ehmatage, aga tegelikult ka on maailmas teisi rahvuseid kui eestlased, teisi riike. Madissoni "oma rahvas" tähendab siin kontekstis siiski vererahvuslikku näidet "puhtast eestlasest". EKRE ausa ning puhta poliitika all peame varsti kõik, kelle vanemad pole "puhtad eestlased" mingi märgi endale külge panema, et "puhtad eestlased" teaksid, et ei tuleks niisama kallale. Saksa sugemetega võiksid väikese Landeswehri vapi endale külge panna, soomlased ehk ka lipukene, juutidele ehk Taaveti täht varrukale? Või on seda juba tehtud?
VastaKustutaEks sm Madison on ennegi oma arvamust avaldades kaine mõistuse unustanud, tema puhul ei ole siin midagi üllatavat. Tundub, et tema seekordse väljaütlemisega ei nõustu paljud EKRE liikmed ja valijad. Samuti on Kristiina Ojulandi puhul naljakas see, et seni, kui sai Euroopa Parlamendi hea palga eest kalleid käekotte osta, sobisid talle euroopalikud vaated küll.
VastaKustutaTegelikult kogu see teema üks paras clusterfuck, Meedia ei peaks selliseid artikkleid väga avaldama, sest see lisab lihtsalt rohkem õli tulle. See on ka üsna piinlik, kui mõnele välismaa meediaväljaandele jäävad Madisoni-suguste väljaütlemised silma.
Valge rass ei ole ohus! Ärme ole rassistid, see tekitab vaenu ja tuumasõdasi ning tänu sellele kogu maailm hävineb.
VastaKustutaJa kiitus Mattile, et ta viitsis kell 01.22 kirjutada selle artikli ning ohverdas oma uneaja (Y)
VastaKustutaKurb, et niivõrd ebaadekvaatne inimene nagu Madison üldse meie riigikogus on ning arvestades kõiki tema varasemaid skandaale, siis ei võta mina isiklikult tema kommentaare üldse tõsiselt enam.
VastaKustutaEkre võiks siinkohal järele mõelda, et kas on üldse ikka mõistlik sellist isikut oma erakonnas hoida, kui peale tema valjaütlemisi ei suuda erakonnaliikmed kommenteeridagi enam kõiki neid pärleid mis Madisoni poolt tulevad, samas Martin Helme meelest on see teema üleüldse mõttetu, võibolla ongi siis ekre taoliste seisukohtade poolt.
Jaak Madison strikes again. Muud nagu siin öelda pole. Ja muidugi kiitus Mattile hea teksti eest. 5+ hüüdnimed.
VastaKustuta